三星、高通再次强调“自我研究架构大战是成功的关键还是濒死的挣扎

市场研究机构Counterpoint Research表示，在2022年全球智能手机市场全面下滑的背景下，600美元以上的高端智能手机销量增长了1%。但其中苹果仍然是最大赢家，垄断了高端市场份额的75%，全球智能手机市场总收入的41.25%。

iPhone为什么现在还成功？原因是多方面的，但至少在业界得到普遍认可，iPhone的成功离不开苹果自我研究芯片，甚至自我研究CPU、GPU架构。纵观今天的移动市场，苹果也是唯一一家对CPU架构进行自我研究的芯片制造商。

图/图苹果

实际上，在几年前，高通和三星也开发过自己研究的CPU架构mdash。mdash;Krait（环蛇）/Kryo和Mongose（猫鼬），但后来双双又放弃了自己的研究转向了Arm公版CPU架构。但到了近两年，“高通”明确了自己研究CPU架构的方向，为此不惜与“Arm”公司在法庭上进行交易，而“三星”也有同样的想法。

据韩国商报报道，三星电子在公司内成立了CPU核心开发团队，邀请前AMD高级开发人员Rahul Tuli领导团队。如果开发过程顺利，三星电子可以在2027年之前使用由自己的核心架构开发的CPU。

从放弃到重新启动，高通、三星和移动芯片行业发生了哪些变化。

从开始到销毁再启动

2015年，为了应对高通的“环蛇”架构，三星新推出的CPU大核心架构命名为“猫鼬”。作为生物学意义上的“环蛇”天敌，猫鼬首次亮相mdash、mdash；1确实带来了很大的惊喜，三星Exynos处理器压制了同期的龙810（初代龙）和Arm公版，直接帮助他们获得了“安卓之光”的美称。

1架构，图/图三星

然而，在随后的四年里，高通退回了Arm公版CPU架构，三星投入“猫鼬”的数千亿技术和产品领先地位都没有更换。2018年，知名评测媒体AnandTech在一篇关于三星Exynos9810的文章中写道：“采用M3核心的三星Exynos9810（2018年），能耗达到了苹果A11（2017年）的两倍，但性能落后55%。”。

到2019年底，三星也看不到。采用了自研大核心的Exynos990被发表的话，三星停止自研「猫鼬」大核，Arm公版大核复归，此后数个月落地官宣这样的信息流动了。在此之前，高通沮丧地发现Arm公版具有更高的能效、更好的PPA（性能、功耗、面积）优势，从2016年发布的龙835放弃了CPU架构的自我研究。

但是，最初被放弃的高通最初提出了重新启动自研CPU架构的想法。2021年，高通宣布以14亿美元收购由前苹果首席芯片架构师设立的芯片初创企业Nuvia，几乎预示着将Arm的Cortex CPU替换为自抛光CPU。事实证明也确实如此，在去年年底的龙技术峰会上，高通正式发布了新的自我研究CPU“Oryon”，最早将在今年晚些时候看到相关产品的上市。

从高通到三星，为什么两大芯片设计厂商放弃多年，又回到了自我研究CPU架构的道路上。

三星和高通：相同方向、不同目的

如果要用一个结论概括“高通”和“三星”，一定是因为产品不行。更具体地说，在苹果的对比下，ArmCortex CPU并没有运行太多，超大核心的上市也没有改变现状，高通和三星要打破各自面临的僵局，只能深入核心架构。

超大核心Cortex-X3，图/图Arm

但是，具体到两家公司，有很大的不同。三星在这里，核心仍然希望重振手机业务。根据Counterpoint Research的报告，去年第四季度的苹果超过三星成为世界第一的智能手机制造商，但同时三星在中国市场也几乎没有挽回的力量。

在Galaxy S23系列中选择了将龙8Gen2芯片全线搭载，但三星并不打算放弃自己的芯片。除了重新启动自研CPU架构外，移动GPU与AMD的合作也没有停止，负责GPU开发的Sungboem Park副社长明确表示将继续与AMD的合作。

AMD CEO苏姿丰在三星发布会上表示，图/三星

到去年年末为止，也有消息称三星将联合AMD Radeon团队和谷歌Tensor团队，共同开发预定于2025年独家发售的新移动SoC。三星电子总经理、MX业务负责人卢泰文日前表示。三星电子为旗下Galaxy手机产品线开发了专用定制SoC，该芯片表示：。

与市面上销售的其他产品不同，可以说是“独特”的存在。

自我研究芯片核心的优点之一是硬件底层的集成，同时控制产品周期，根据需要定制芯片设计，更适合软件生态。这是构建苹果核心体验的关键，也是越来越多手机厂商投入自我研究芯片的主要动力。更深入的自研究CPU/GPU架构可以在核心差异化方面取得更大突破。

Garner研究总监盛陵海也表示，“自我研究核心在进行处理器开发时可以减少芯片制造商对公版设计的依赖，有更大的自主性和差异化。”。

然而，受限的Arm公版架构高通近几年苹果在PC、高端手机市场不断扩大优势，但自身却没什么办法。

在PC上，得益于M系列芯片的低功耗和高性能表现，MacBook在提升性能表现的同时大幅改善了散热、续航、噪音等多方面表现，在PC寒冬中几乎落下了灰尘，不断提高了苹果的市场份额。

MacBook Air不需要风扇，图/iFixit

在高端手机市场，苹果继续巩固其支配地位，去年占全球市场份额的四分之3加上Android阵营对高端的冲击性走势，以及龙888和8Gen1的糟糕表现，不仅没有挑战苹果，而且一定程度上加深了消费者在高端市场对苹果的认识。

不过，A16一代遇到了自身的错误（关于移动光追技术支持，详细情况可以看我们之前的报道），再加上高通台积电3nm工艺+新架构的过渡带来的大幅提升，差距缩小了。

但更本质的问题并未得到解决。高通要帮助Android阵营获得更多高端市场份额，就必须推出能效和性能表现更出色的产品。

Arm公版、合久必分

罗贯中在《三国演义》开篇第一次指出，天下大势，分必合，合必分。

智能手机芯片的“天下”、“高通”、“三星”、联发科、华为海思、紫光展锐，甚至早期的“苹果”A系列芯片选择了“Arm”的公版架构，即使是“高通”和“三星”的“短暂离叛”，始终没有影响到“Arm”公版的地位。

图/图Arm

但随着智能手机的市场规模走到了尽头，手机厂商需要构建更大、更长期的竞争优势，深入底层芯片、系统等，在自己的场合构建自我研究SoC。这实际上迫使芯片制造商重新考虑mdash。mdash;在公版架构的局限下，我们能否建立起更具长期竞争力的产品优势。

如果答案明确的话，芯片制造商当然会选择打破公版的“束缚”，重新制作更有竞争力的CPU架构和产品。

当然，您也应该了解，[Arm]公共架构既是“捆绑”又是“维护”，实际上在全球只有几家公司在自己的CPU架构上取得了巨大成功。对于高通和三星来说，即使只迈出几步，路还很远。

问题图来自Pexels。

【来源：光线技术】