PCPOP：3DMark改名前后，FX5900成绩

上周，FutureMark和nVIDIA发表了共同声明，称“nVIDIA在3DMark03测试中没有进行驱动程序作弊”，但驱动程序对3DMark03优化问题的讨论并未平息。上周末，我们首先在国外网站Tech-Rport.Com上看到了针对GeForce FX系列显卡进行的3Mark03易名测试，测试结果让我们非常震惊。在测试中，将3DMark03（330版）的可执行文件3DMark03.exe重命名为3DMurk03.exe，根据测试项目的不同，成绩也有很大不同。

为此，进行了准确的类似测试，将3DMark03（330版）的可执行文件3DMark03.exe重新命名为3DMPOP03.exe进行了测试。具体成绩如下：

注：测试显卡为公板GeForce FX5900128M（no-Ultra）、公板GeForce FX5600Ultra、测试软件、3DMark03Pro+3.30补丁（打开4XFSAA和8XAF）、硬件配置、Athlon XP2200+处理器、技术嘉7NNPP主板、512M内存。

在我们非常熟悉的测试成绩面前，nVIDIA确实可以认定是通过驱动优化了特定测试，在将文件名改为3DMPOP03.exe后，GeForce FX5900在三个分辨率测试中性能分别下降了17.4%、16.1%、16.4%，GeForce FX5600Ultra也分别下降了11.6%、10.0%和9.1%。

虽然性能明显下降，但在改名前后的画面质量上很难看出有什嚒不同。这个优化在PCPOP上很难得出结论，所以应该交给软件制作者FutreMark来说明，让读者自己来判断。

[附]FutreMark和nVIDIA关于3DMark03的声明：

随着nVIDIA和FutureMark共同发表关于3DMark03测试和优化事件的声明，这场争端引发的争端也将结束。以下是nVIDIA和FutureMakr关于优化驱动程序的声明，FutureMark表示nVIDIA驱动程序没有舞弊，nVIDIA也表示今后应加强与FutureMark的合作。

FutureMark声明内容：关于FutureMark 5月23日技术白皮书的结果，FutureMark已经与nVIDIA进行了详细的讨论，当然话题的重点也是nVIDIA的GPU和3DMark03测试的事件。FutureMark目前对nIVIDA的优化策略有了更深入的了解，nVIDIA正式宣布这是驱动程序设计上的常规应用程序优化，而不是作弊。

目前，图形芯片已进入高度可编程的领域，与CPU相似，各种GPU都有自己的架构，因此代码优化路径也不同。例如，FutureMark的PCMark2002在测试CPU时，根据Athlon XP和奔腾4选择不同的算法。

3DMark03是设计之初就不存在优化的标准DirectX测试软件，并不包含供应商的优化代码。由于绝对禁止改变和优化3DMark03的工作负载的行为，为了使3DMark03的测试成绩能够保持公证性，FutureMark不得不发布一些补丁来消除不符合这些要求的优化。

但随着发展，实际的游戏表现越来越受到重视，在测试中也越来越受到重视，图形厂商为这些游戏提供了直接的优化补丁，所以FutureMark可能也会考虑在未来的测试中加入这样的项目。

nVIDIA宣言内容：nVIDIA优化工作更贴近游戏开发商，更适合实际游戏。这些优化（包括“Shader”优化）是两者共同开发的结果，当然3DMark03也将成为nVIDIA合作的首选合作伙伴。

NVIDIA-FutureMark联合声明的内容：nVIDIA和FutureMark更明确地定义了行业中的测试规则，例如测试的发展方向和更好的使用方法。nVIDIA和Futuremark相信，共同制定的规则将防止这些类型的令人遗憾的情况再次发生。