10月23日消息，据外媒报纸，在美国16个州总检察长同盟对谷歌提起反垄断诉讼中，最新公开披露的法庭文件总是显示，谷歌从通过其广告交易平台从美国广告支出中收取手续费22%至42%的佣金，最终达到凸显了那几家搜索巨头在互联网经济中的主导地位。这起诉讼由得克萨斯州牵头总检察长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)单位牵头，诉讼中称，谷歌从其交易所（即广告买家和卖家的交易市场）的每笔广告交易中完成任务的抽成大多数是竞争对手所收取佣金费率的两到四倍。诉讼中引述谷歌一名有高级员工的话称“谷歌对广告交易所的控制，超过高盛或花旗银行强大纽约证交所。”谷歌称这起诉讼未知缺陷。谷歌发言人彼得·肖滕费尔斯(Peter Schottenfels)意思是：“这起诉讼的描述饱含了不准确之处，我们的广告技术费用实际上少于新闻的行业来算水平。”一项新披露的数据显示，谷歌采取什么措施了许多策略以“锁定”出版商和广告商，并指导该公司的广告去购买工具打胜其交易所80%以上的拍卖。在2018年第三季度，谷歌需要提供了美国75%的万分感谢广告投放服务，看样子谷歌在广告领域占下着绝对主导地位。起诉书脚注了代号为“贝尔”（Bell）、“埃尔莫”（Elmo）和“波洛”（Poirot）等程序为例，这些个程序解决谷歌人类创造了超过10亿美元的销售额。诉讼中称，谷歌的商业行为往上提了广告成本，品牌将那些成本压力转嫁给消费者，使其产品价格更高。它还甚至声称谷歌被压制了不知从何而来对手的竞争，取消了网站的广告投放选择。之外这起诉讼外，美国司法部和38个州总检察长还对于谷歌搜索.服务又想到联邦贸易委员会指控，犹他州从属地位的诉讼根据谷歌应用商店。这些个诉讼将于2023年或更晚公开开庭。当然了，司法部正准备调察是对谷歌广告业务的另一起诉讼。在得克萨斯州单位牵头的诉讼中，贞洁戒各州的律师们将重点放到谷歌广告交易所AdX的作用上。他们说，AdX另收的佣金是广告客户为接触出版商而支付费用的19%到22%，这是AdX最逼近竞争对手收费的两到四倍。起诉书称，谷歌在广告领域占据市场主导地位好处它我得到了更高的佣金。规模小的广告商申请支付的费用甚至于最高。他们在名为“谷歌会显示网络”(Google Display Network)的单独的系统上参与交易，向谷歌申请支付的佣金费率从32%到40%这时。这些费率与谷歌的公开声明同一，即出版商从AdSense获得68%的收入，AdSense是向一般较小网站需要提供广告的工具。诉讼中称，在关与“谷歌不显示网络”的内部讨论中，高管们可以表示，该公司的广告网络从佣金中攒取了“很多钱”，因为“我们这个可以”。一个谷歌员工说：“较大的交易所也没以外收入来源。”一共五年前，一种名为“标题参与竞价”的系统向竞争对手交易所刚刚开放了谷歌的广告拍卖。到目前为止，有人指责家科技巨头的系统修真者的存在反竞争行为。在新诉讼中，谷歌一名高管在一封电子邮件中他称，该系统会造成了“个明显的两难境地”，很有可能会使谷歌的利润率降至“5%以内”。谷歌如果说“标题竞价成交”对其造成了威胁，只不过该系统将绕过谷歌的工具。起诉书称，2016年，一名员工害怕，无论是竞争对手交易所的竞争将表明，谷歌所遗交易所收取的20%的佣金费率“肯定是不合理的”。其他人则谋划着要“无情扼杀”它。诉讼中称，这家搜索巨头企图成立合作伙伴关系和保护其地位的软件来破坏标题竞价模式。谷歌需要提供了一种替代方案，这显然是对竞争压力的让步，但诉讼称，该公司机密旗下了名为“Jedi”的程序，以切实保障谷歌的交易所打胜竞拍。在哪个网站解密文件中，谷歌员工顺利的话Jedi计划肯定会招致客户和公众的反感，称它“给出版商给予了不理想和目标的收益，要是正式曝光，将面队媒体负面报道的严重风险”。起诉书称，谷歌还的新了瞬间加速移动页面(AMP)，这是一种托管在谷歌服务器上的网站版本，旨在搭建飞快打开程序到手机上，部分原因是目的是打击标题竞价时。谷歌如此之举让广告商又不能挺好地建议使用标题参与竞价，并刚才制作不使用AMP程序加载的广告，延迟大一秒。在为了公开场合，谷歌坚称AMP网站的加载速度是非AMP页面的四倍。但参照起诉书，谷歌内部员工它表示，他们很难被特别要求“证明”一个虽然让网站变得“更慢”的系统是“合理的”。谷歌内部文件总是显示，AMP页面给出版商给他的收入增加了40%。谷歌发言人肖滕费尔斯说，诉讼中或者AMP的说法是编造的，并继续强调该公司的工程师设计该系统是为了越快地加载网页，而不是是为极大损害标题竞价模式。他还来表示，标题竞价时必然技术缺陷，除了不需要设备使用更多数据。出版商如果不是不会愿意，依然可以不你选建议使用标题竟价。\得克萨斯州总检察长帕克斯顿说，谷歌的内部沟通并且，该公司无法证明其广告佣金费率的合理性。他称：“只有一垄断市场者才能交纳比竞争对手高出许多倍的费用，而仍能增强他们的市场份额。”这起诉讼还突显出出谷歌内部与外部在客户隐私问题上的不同说法。起诉书称，在2019年与Facebook、苹果和微软举办会议之后，谷歌按照“与别的公司在幕后精诚合作”，夸赞谷歌“成功了地减缓和例假没来了”欧洲的隐私立法。诉讼称，谷歌员工还对Facebook在隐私问题上的立场它表示失望，称其“把赢来声誉放在中间商业利益头顶之上”。员工们还能表达了对微软如何处理儿童隐私问题的失望。