本文星期六分享，来自网友的最数字论坛文章：/piebbs.pconline.com.cn/topic-143118.html刚记住的硬件时，给我的印象只有一个字，卡…当时处理器速度跟不上，内存容量跟不上，硬盘速度也跟不上现在处理器是四核8核，内存是32G或64G，固态硬盘已经失去了机械硬盘的生命。我不得不说，仅仅10年时间，几乎天壤之别，所有的黑科技都改变了时代。即使在硬件不再是瓶颈、性能过剩的时代，新的过程仍备受关注，但过去的微温、耗电已成为关注的焦点。最近关于Skylake的话题讨论了业界最热的，不缺乏性能、温度、功耗等话题。上一篇文章也简单分享了Z170+6700K平台的性能。因此，在这篇文章中，我想告诉大家Haswell和Skylake这两个世代间架构的顶峰决战，Skylake是怎样进化的呢？Z170+6700K的平台值得一试吗首先请让两位主角登场。Skylake6700K，Haswell4770K，从正面看两种架构几乎没有区别。CPU背面差异明显。6700K的电子元件增加是最明显的。请欣赏今天准备测试的两大平台的高清大图，Skylake7600k+华硕z170-a，Haswell4770K+华硕SABERTOOTHZ97MARK2。对于以上两个测试平台，这里不得不提到的是，平台主板的搭载也涉及到了讨论的主题。华硕z170-a的做工不亚于华硕SABERTOOTHZ97MARK2，但在产品定位上，SABERTOOTHZ97MARK2超过z170-a，华硕熟悉主板产品线的人应该很清楚吧。华硕TUF特种部队SABERTOOTH比-A高一个档次，价格方面也可以确认。后者比前者贵500元。两块主板都是华硕，可以排除品牌定位的区别。其实对于这个问题，我也不知道怎么回答，但事实是并入这里，或者只能说华硕在中端主板领域发力，推出更多高性价比主板供用户选择；还是英特尔推荐Skylake，我认为两者都有选择6700K的充分理由。继上述问题之后，华硕z170-a用好材料制作的另一个理由是CPU所迫。Skylake由于内部没有集成电压调节器（FIVR），平台要获得更强的超频性能，必须由主板材料制成。z170-a是10相豪华电气设计，支持6700K的超频，但在超频性这一点上，6700K也是推荐的，因为CPU没有集成FIVR电压超频，所以不太依赖CPU，但取决于主板制造商。华硕SABERTOOTHZ97MARK2供电部分也较强，采用8相供电设计。热管可以辅助散热。合金电感也很显眼。华硕z170-a主板的关注点不仅表现在供电设计上，在音频方面也要看给力，应用日本整流芯片、EMI电磁屏蔽、独立音频PCB、音频放大器和日本音频容量等设计，支持DTS效果音；通过分层布线左右通道，减少不同信号间的干扰，实现了更有魄力的声音体验。如果说Z97系列的主基板M.2硬盘接口只能看到高端的话，Z170也是一个小惊喜。Z170标准配备有M.2接口，华硕z170-a支持4个接口标准。当然也配备了SATAExpress这个高速接口。Z170主板的另一个新特点是DDR4。这是内存史上又一次革新，鲜红的内存华硕z170-a塞满。两个平台准备就绪，激战不可避免。WIN7系统评分WIN7系统评分主要评价综合性能。比较两个CPU的成绩，CPU的性能没有差异都得到7.8分。基本上6700K核心更高一层。国际象棋是非常专业的CPU性能测试软件。非常有参考性，从测试成绩来看，6700K小胜4770k6.1%。虽然不能说是秒杀，但是完胜了。SuperPISuperPI 100万位测试中6700K也领先1秒奋斗着。wPrimewPrime主测试CPU多线程，32M测试时的成绩无疑是6700K小胜。CinebenchR11.5CinebenchR11.5测试项目包括CPU和核心显示两方面，6700K在CPU项目中依然小胜，可以说是在核心显示部分秒杀，拉开35.29%的性能差距，6700K核心显示性能表现逆天！3DMarkVantage3DMarkVantage是一款综合测试软件，具有很高的参照性。综合成绩为67000k，8088分，GPU分6473分，CPU分32101分。综合成绩4770K为6919分，其中GPU得分为5514分，CPU得分为2万9409分。综合性能差16.94%，GPU性能差17.39%，CPU性能差9.15%，6700K是很棒的性能！3DMarkFireStrike3DMarkFireStrike成绩也很好，综合成绩6700K再次秒杀4770K，拉开31.38%的差距。6700K是否值得一买是显而易见的啊。！如果你认为只有英特尔黑色技术的性能，那么英特尔的性能、温度和功耗目标就是为了确认英特尔在温度和功耗方面的决心。平台待机功耗实测：待机功耗4770K平台待机功耗实测38.78W，性能非常好。待机时6700K平台的功耗实测为34.29W。如果说4770K平台不错，6700K平台就是个惊喜。英特尔可知在消耗电力方面也越来越投入力量。虽然秒杀了AMD，但14nm的功耗确实很低。平台CPU满状态功耗实测：4770K平台CPU满状态功耗实测122.93W，旗舰级平台功耗可控制在100台前半，非常好。在满载6700K平台CPU的状态下持续提供功耗，相对来说没有等待状态那么大的差别，但是平台被控制在118.07W是很厉害的。平台核心显在满载状态下的功耗实测：4770K平台核心显在满载状态下的功耗为75.85W。原以为6700K的核心显示性能比4770K强得多，耗电量也高，但核心显示功率也比4770K的核心显示功率高，其差接近10W。平台CPU和内核同时满载状态下的功耗实测平台CPU和内核同时满载状态下的功耗基本上是平台的极限，4770K平台150.8W也不错。6700K平台的极限功耗当然比4770K低145.07W，作为一组桌面旗舰平台，功耗可以控制在150W以内英特尔黑色技术太过X。小结上大量实测证明，性能、温度、功耗6700K强于4770K。当然，也有人会说“4790K才是6700K的对手吧”。确实4790K的性能比4770K强，接近6700K，但这只是CPU的性能，核心显示也会被6700K的核心显示压下去。而且在耗电方面也肯定比6700K高。我没有4790K，只能在4770K实测中给出这样的答案。