从长期到短期:英伟达如何调整产品更新策略?深度解析
- 时间:
- 浏览:0
最近有些日子没和大家见面了,今天我想和大家聊一聊“英特尔怎么了”的话题。如果你对这个话题还比较陌生,那么这篇文章就是为你而写的,让我们一起来了解一下吧。
文章目录列表:
英特尔怎么了
2.多因素致显卡需求增长,英伟达黄仁勋:GPU市场环境已和过去显著不同
最近,英特尔很闹心。
先是,苹果在20年WWDC上宣布与合作了15年的好朋友分手,转投基于ARM架构的自研芯片。
接着,7月以来,英伟达股价一路高涨,取代英特尔, 成为了美国市值最高的芯片制造商,最近更是传出英伟达要收购ARM的消息。
英伟达风头正盛,CEO黄仁勋乐不可支,早在2008年的一次采访中,他就“大放厥词”:“英特尔是最受欢迎的出气筒。”调侃也好,自信也罢,当时说这话,不免让人感到德不配位,时移世易,如今老黄有了骄傲的底气。
相比之下,英特尔则显得面上无光。7月25日,英特尔7nm芯片工艺进度延期这一消息直接推动其股价跳水,当日开盘,瞬间暴跌超15%,创近四个月以来新低。
显然,留给英特尔的时间不多了。随着PC时代浪潮的褪去,它的独角戏或许已经唱到头了。高通、联发科、台积电等新角儿粉墨登场,将过气的老演员挤到了边缘,以英特尔、IBM,甲骨文等为代表的一众老IT在移动时代集体失声,徒留遗憾。
盖茨曾直言,在移动手机市场留下真空是他“在微软犯下的最大错误,而且是完全可以规避的技术性错误。”
而其多年盟友英特尔也有同样苦恼,导致其在移动领域犹豫不决,杀了好几个来回,却始终斩获羞涩。从手机到平板电脑,再到基带建设,能做和该做的都做过了,英特尔却始终保不住市场地位。
就好像是个溺水的人,越挣扎,下沉越快。
新 的点亮发生在1971年6月的一个黄昏。
芯片设计师范金点亮桌上那块小小的圆晶,一如整个太空的电聚集于避雷针的尖端,从此开启了信息时代的序幕。
这块编号为4004的芯片,是英特尔公司制作的 块微处理器,它的诞生标志着计算机革命的启动,一个庞大的PC帝国从这里起航。
从最初的4004、8008到奔腾系列,再到酷睿双核处理器,英特尔的每一次技术革新都为IT 注入新的活力,而这些伟大创新来自英特尔基于不断改变的原则,对摩尔定律的坚决恪守。
创始人之一戈登·摩尔曾提出过这样一条口号:“改变是我们的终身热爱,对英特尔来说,这句话的重要性或许不亚于摩尔定律本身:集成电路上可容纳的晶体管数目,约每隔两年便会增加一倍。摩尔定律以技术革新为基础,这就决定了改变是英特尔生存和竞争的方式。
但近年来,英特尔因为更新速度变慢,性能提升太小被戏称为“牙膏厂”,与摩尔定律的守护者这一形象越来越不相符。
科技 粉普遍怀念的Core2到第二代Core i时期一去不复返,在这一阶段,英特尔CUP性能大幅度提升,网友亲切称之为“扣肉时代”。时值英特尔与AMD激战正酣,英特尔处理器凭借大幅度的性能提升,改变战局,再次取得了PC芯片领域的 统治权。
本以为这会是一路高歌猛进的开始,没想到却是最后的黄金时代,二代Core智能处理器后,英特尔性能增长的脚步减慢了。
从Sandy Bridge到Ivy Bridge,再到Haswell,英特尔性能提升只能用可怜的个位数百分比来形容,到五代Broadwell甚至出现了倒退现象,“扣肉”变成了“挤牙膏”。
性能提升不足,芯片更新速度也越来越慢。 2015年上马的10nm工艺并没有如期实现,一直拖到2018年,原计划2019年实现量产也黄了,真可谓千呼万唤出不来,而与此同时台积电的5nm工艺芯片,已经开始大规模出货,今年更是准备启动4nm工艺制程。
虽然由于各家标准不同,工艺数字更多是一种市场宣传,但后者强劲的更新速度和宣传力度无疑戳中了英特尔的痛点,令其难以争辩。
在今年的CES大会上,英特尔现任CEO科再奇宣布,将在今年量产10nm芯片,他表示英特尔的“技术正以前所未有的速度向前发展,摩尔定律是加速的核心。”在英特尔的制芯工艺5年没有升级的情况下,后半句话似乎不那么有说服力了。
此外,市场的风向也改变了。从2011年开始,全球个 脑出货量连续7年下滑,直接威胁到了英特尔的核心业务。英特尔CPU销量大受影响,相比2011年,2018年的CPU销量减少了30%,但其营收并没有下降,这是因为英特尔提高了单个芯片的售价。
销量不够,价格来凑,反映出传统业务滞张、新业务无着落的尴尬局面。
英特尔面临的一系列窘境与其在移动化时代失利有直接关系。
2019年7月,当英特尔宣布将5G基带业务卖给苹果后,十几年移动化尝试,付出的金钱和人力都化为了泡影。
曾经呼风唤雨的老IT彻底陷入了话语权旁落的尴尬境地,当高通、三星、苹果的移动芯片大放异彩之时,迟迟上不了车的英特尔留下的是一个落寞的背影。
事实上,英特尔的移动芯片之路很早就开始了。
将时间拨回1997年,彼时英特尔从DEC公司收购了Strong ARM架构,该架构是由DEC公司基于ARM 4指令集研发而来,具有低功耗的特点。
从那时起,英特尔就有意补足自身在低功耗处理器方面的短板。正如它的名字一样,在当时,Strong ARM比公版的ARM架构性能更强。
2000年左右,英特尔推出了基于该架构的Stong ARM系列处理器,这是英特尔最早开发的移动嵌入式芯片。但英特尔的芯片设计师们显然不能满足使用现成架构产品,于是2002年,自研的XScale架构CPU取代了StongARM。
相比于ARM处理器,XScale功耗更低,而且早在2004年左右就具备了对视 解码、3D渲染的硬件加速能力,而公版的ARM Cortex-A8架构直到六七年以后,才具备类似的浮点加速单元,XScale的性能之强在当时可见一斑。
但遗憾的是,英特尔没能坚持在这条路上走到底。2006年,英特尔作价6亿美元,将包括XScale在内的 通信和应用处理器业务卖给了Marvell公司。
而在此之前一年,乔布斯曾找到英特尔时任CEO欧德宁,希望英特尔能为初代iphone提供芯片,但被对方婉拒。从现在回看,这可能是英特尔史上代价最大的糟糕决定。但站在当时的环境看来,英特尔放弃移动芯片的选择却难以被诟病。
2006年称得上是英特尔自1985年以来,最狼狈的一年,千年小老弟AMD凭借超高性价比,一跃而起,CPU市场占有率一度接近50%,几乎和英特尔打成平手,而三年前,英特尔还占据着80%以上的市场。
AMD创始人桑德斯曾经是仙童公司的销售部主管,在诺伊斯和摩尔离开仙童,创办英特尔一年之后,桑德斯也离开了老东家,撸起袖子开始了自主创业。在四十多年的时间里,英特尔和AMD一直相爱相杀,或许是一家独大的英特尔忌惮反垄断调查,又或许本是同根生,有着剪不断的宿命孽缘,总之,英特尔一直没有将这位小老弟赶尽杀绝。
每当英特尔推出新产品,AMD总能迅速做出一个性能比肩,价格更低的 竞品。据说,英特尔的员工完成工作以后,遇上AMD员工,总会问一句:“你家啥时候出新品,你们出了我们才有活做。”AMD就这样为英特尔当了40多年的鲶鱼。
变化发生在2003年,是年,AMD 发布 K8 的 Athlon 64处理器, 在性能上 英特尔。在高端处理器上,AMD又相继发布 Athlon 64 FX多款产品,因其强大的性能,备受消费者青睐。
同一时间,英特尔却因为第三代 P4 设计失败,遭遇滑铁卢,CPU销量下降,直到2006年,市场占有率被AMD追平。
而除了老对手AMD,ARM阵营也在不断扩大,正对着PC摩拳擦掌。英特尔的基本盘岌岌可危,于是,欧德宁做出了精兵简政的决定,砍掉耗费大量人力物力,又不太赚钱的移动通信业务,集中资源,守护PC堡垒。
同年7月,酷睿双核处理系统横空出世,英特尔再次将AMD甩在身后,夺回电脑CPU的 宝座。
虽然在与AMD的激战中大胜而归,但英特尔也因此错过了进入移动芯片市场的最佳时机。彼时, 初代iPhone发布,高通也推出了 骁龙芯片Snapdragon S1,智能手机革命开始了,但这次英特尔却没能成为主角。
骁龙芯片推出一年后,2008年3月,英特尔也推出了面向移动设备的Atom系列芯片,它迫切希望依靠这款性能相对较低,但功耗也低,还很廉价的芯片拓展移动手机市场,迎头赶上。不曾想却撞上了一个创意鬼才——华硕。
不得不承认,英特尔的制造工艺确实强劲,针对移动设备的Atom芯片,在电脑上也跑得开。本着物尽其用的原则,华硕运用廉价的Atom芯片,开发出了一款只具备上网、看视 等笔记本基本功能,但相当便宜的产品——上网本。08年的金融危机导致大众消费水平降低,上网本就此风靡一时。
有时候,想的跟真的确实完全不一样。 低利润的移动芯片挤占了高利润CPU的空间,英特尔开始产生了自我怀疑。
“到底要不要做移动芯片?”这个问题,英特尔内部讨论了四年,Atom芯片也因此人为难产四年。等到2012年,英特尔终于下定决心做移动芯片,市场已经变天了。
这一年,高通骁龙、联发科MTK、三星猎户座、德州仪器、英伟达等厂商群雄并起,看似各自为政,但都是以ARM架构为基础。环顾四周,只有英特尔显得格格不入,试图用X86架构进入移动市场。
但Wintel联盟凭借垄断,榨取PC元件生产商利润的教训历历在目,各大移动生产商内心对英特尔是无比拒绝的,况且ARM架构已经成为了公认的标准,许多 都无法在封闭的X86架构上直接运行,英特尔此时却想制定新的规则,无疑是以颠覆者的姿态站在了行业生态的对立面,未免有些不合时宜。
只有摩托罗拉和联想还愿意给英特尔一个面子。2013年,联想推出了搭载Atom处理器的K900,但在下一款K910就放弃了Atom,同年,摩托罗拉的Razr i也配备上了英特尔的处理器,不过摩托罗拉已经日迫西山,再掀不起波澜。
联想和摩托罗拉的尝试均以失败告终,其余厂家继续沉默不愿合作,英特尔只得悻悻作罢。
但在智能手机上的失利,并没有阻止英特尔进军移动市场的决心,欣欣向荣的平板电脑成为了英特尔的下一个发力点。
不过这一赛道依旧是苹果、高通、三星们的地盘,不被待见的英特尔需要自己搭班子。与硅谷远隔千里的深圳华强北为此提供了舞台,一大批白牌厂商在此云集,财大气粗的英特尔凭借巨额补贴迅速和这些厂商建立合作。
据美国贝尔斯登研究公司2014年的报告显示:当年,英特尔在每一部Atom平板上的补贴额高达51美元(超过300元人民币),根据当时的市场情况,补贴额相当于Android平板电脑价格的1/4,几乎是在毛利率为零的水平上销售。但砸钱换市场的效果确实不错,配有英特尔处理器的平板电脑出货量达到了4600万台。
虽然出货量成绩可喜,但一味烧钱并没有给英特尔带来附加的品牌效应,英特尔芯片的价格优势在取消补贴后荡然无存,直接导致Atom出货量大幅下滑。
吃不到肉,喝不到汤的英特尔终于在2016年宣布停止开发atom系列处理器,从此退出移动手机和平板电脑领域。
但移动市场规模如此庞大,能啃啃骨头也是香的。 经历了XScale和Atom处理器的两次落败,移动基带业务成为英特尔最后的倔强。
时间来到2010年,彼时,Atom处理器推出了一年多,不放心的英特尔做了第二手准备,即以14亿美元收购英飞凌的无线业务。当时,英飞凌是苹果的基带芯片供应商,通过收购,英特尔不但招揽了苹果、三星的部分订单,还顺利搭上了2G/3G直通车,直奔4G而去。
2013年,英特尔发布了 4G基带产品XMM 7160,使用台积电40nm CMDS工艺制造,但高通早在一年前,就推出了基于28nm工艺的MDM9615芯片,并被iPhone5采用。当时,高通手握苹果、三星、小米等大订单,而英特尔的4G才刚刚起步。落后,但仍有机会。
长期以来,高通利用自己在通讯方面的大量 ,在售卖芯片套餐的同时,要求各大厂商按照整机5%的价格向支付税费。对于走轻奢路线的苹果来说,每年都需要向高通支付几十亿美元的税款,在库克看来,这种税收模式及其不合理,他形容:“这就像买同一个沙发,售货员却根据每位顾客居住房屋的价格来决定沙发的价格。”
苹果为避免对高通过度依赖,因此一直采取英特尔—高通双基带供应商的策略,但这种平衡在2017年被打破了,是年,苹果和高通的矛盾彻底爆发,双方在全球范围内展开了 诉讼。库克转头向英特尔抛出了橄榄枝,后者一跃成为了苹果 的基带供应商。
但遗憾的是,英特尔依旧没能把握住这个难得的机会。
问题出在技术层面。基带芯片的研发需要2/3/4/5G的 来支撑,以高通为例,其手上拥有13万项 ,几乎覆盖了整个通讯领域的一切标准,牢牢掌握着行业的话语权。
反观英特尔,靠收购英飞凌插足通信领域, 积累着实不多。这直接导致英特尔在5G研发上力不从心。等了几年,英特尔的5G基带依旧没有着落,苹果的5G手机进程却不能再耽搁了,无奈只得再度投向高通的怀抱。
2019年4月,苹果和高通上演了世纪大和解,双方持续数年的 官司终于划上了句号。而就在苹果和高通达成庭外和解后一个小时,英特尔立即宣布退出基带业务。
三个人的**只剩下两个人的剧情,英特尔只得黯然退场。将5G基带业务卖给苹果后,这条波折不断的移动化之路算是彻底走到头。
芯片巨头在移动战场宣告完败。
从变卖XScale处理器,拒绝苹果,到搁置Atom的开发,再到最后放弃基带业务,站在今天的角度,英特尔似乎在移动化的每一个关键点都踏错了步,但这未免有点事后诸葛亮,结合当时的环境,很难说英特尔不是在做出正确的选择。
例如砍掉通信业务,将资源集中到pc芯片以对抗AMD的挑战,做出这一决定后,英特尔的财务表现极为出色,年度净利润超过100亿美元,一改此前因盲目扩张而导致的利润持续跌落的局面。
英特尔做出了符合当下利益的正确选择,却得出了完全错误的结果。移动化领域 失败,根本原因不在于产品,而是价值链环节分配的问题。
以iOS、Android、ARM为例,其奉行的是长价值链模型。它们目的不只是卖产品,更多的是以服务为出发点,将产品作为实现服务的节点,它们真正的核心是积极容纳参与者,让自身成为生态搭建和维护者,从而实现群体利益最大化。
反观英特尔,其奉行短价值链模型。卖出一批货就结束一笔订单,并固执的坚持什么都要自己做,力求将触手伸到产业链的每一个环节。它过分在意打压对手,以保持自己的垄断优势,实现个人利益最大化。
事实证明,封闭垄断的那一套在移动市场吃不开了。当iOS和Android,通过服务挣钱,高通、ARM通过 挣钱时,还在坚持卖芯片的英特尔注定走不了太远。
除此之外,盘子大、掉头难也是英特尔失利的重要原因。
微软、IBM哪一个不曾是霸主?但在移动化时代,却都被甩在了身后。对于巨头们来说,一场坚决彻底的改革很痛也很难,因为比起智能手机,PC的利润实在太诱人了。
欧德宁就曾在一次采访中,提到了自己当初拒绝乔布斯的理由:“在iPhone推出以前,没人知道它能做什么……当时苹果想要的,是一个连5美金都不到的芯片,这个价格远远低于我们的预期成本。在那时的我看来,这是无法弥补的大亏本生意。”
对于像英特尔这样的巨轮来说,它已经完全掌握了一个行业的话语权,转变航向,扑向另一个陌生领域,不容易,也需要更大的勇气。
关于业务转型,英特尔前任CEO安迪·格鲁夫,曾经做过一个形象的比喻:“在两座烟雾弥漫的山头间,企业就像是必须同时攀登两座山巅的登山客。已经成功的企业,熟悉了一座山头,但却必须向另一座山头奔去,途中指标未明、新山巅若隐若现,多久能到、如何能到皆无人能知。此时登山队伍往往就在双峰间的山谷出现激烈争执,有人要留守安逸与熟悉的旧地,有人偏要冒险向前,结果队伍分崩离析,最终命丧死亡之谷”。
没想到一语成谶,正昭示了英特尔在移动领域的宿命。
在这场经年累月的移动化拉锯战中,英特尔元气大伤,但它却不能停下脚步, 错过了智能手机市场,不能再错过AI市场。这次,它必须改变航向。
于是,对内,英特尔开始了一系列改革。2016年,英特尔公司裁掉1.2万名员工,再次走上了转型之路,科再奇说,要让英特尔成为一家数据公司。
就目前来看,这轮转型的上半场是成功的,英特尔传统PC业务占比已经从原来的80%下降到现在的50%,下降的部分被数据中心业务所代替。
对外,通过收购AI芯片初创公司Nervana 和Movidius,英特尔完成了基本的AI布局,但在一片蓝海的AI市场,未来竞争只会更加激烈。
英特尔是否能抓住这次机会顺利上车?只能等待时间证明。
多因素致显卡需求增长,英伟达黄仁勋:GPU市场环境已和过去显著不同
不可能每年发布 显卡到现在就3代构架 一代构架以9600GT 9800GT为代表 二代是费米构架 就是200GT系列 400GT系列 以及gtx460为代表的中高端为代表 三代构架是开普勒构架比如GT640 GT650 GTX660 等 考虑到销售问题 是不可能明年发布新构架 否则开普勒构架的卡子如何销售 明年的情况是 会发布一些一开普勒核心的马甲卡 中端卡 把市场上的各个档次的显卡进行市场份额的占有
记者 | 彭新
在本周参展台北电脑展后,外界关注图形处理器(GPU)巨头英伟达业务进展。英伟达CEO黄仁勋于5月27日接受界面新闻等媒体采访,谈及供应链、市场走向、竞争和技术发展等多个话题。
本次采访正值英伟达发布一财季业绩后,该季度英伟达营收创下新高,同比增长46%至82.88亿美元,净利润为34.43亿美元,同比增长49%。英伟达游戏、数据中心两大业务营收均创下历史新高,但英伟达也对俄乌冲突以及中国疫情管控带来的长期营收影响做出预警。
以GPU为核心的显卡供应是过去一年的热门话题,常常引起外界关注。另一方面,加密货币的兴起也带动显卡需求。进入2022年,随着芯片供给的改善和挖矿热潮退去,显卡价格有所回落,但截至目前,仍明显高于起初的建议零售价。
对此,黄仁勋称,英伟达采取了限制显卡挖矿效率,并推出专用挖矿芯片等策略,尝试抑制显卡价格上涨。他认为,英伟达在抑制加密货币挖矿的努力很大程度上起到了作用(largely worked)。
然而,显卡需求高涨,仍然远超英伟达预计。黄仁勋称,多方面原因导致显卡需求的增长,包括疫情居家的情况下,电子游戏成为重要娱乐方式,过去两年,游戏市场新增高达上亿的玩家群体,甚至因为主播、TikTok短视 和自媒体兴起,内容创作者市场也在大增。
此外,居家办公模式也使得PC市场需求增长。“很长时间我只有一台笔记本电脑。”黄仁勋举例称,但现在的居家办公环境已使他拥有多台电脑。以上种种包括产能减少和需求激增的原因迭加起来,造就显卡如此短缺和涨价的情形。
他提及,在供需上,GPU面对的市场环境与以前显著不同,视 、图形业务在近几年剧增,加大了供货需求。因此英伟达以预付款方式确保后续新增加的产能及零组件供应,是因为看到需求会越来越大,相对于需求的快速增加,绘图芯片或内存的供给成长幅度相对是没有跟上,因为市场结构已经改变。
不过,市场需求减弱,一定程度上缓解了英伟达游戏显卡等产品供不应求的情况。“过去数周,市场需求以多种方式出现了下滑。”黄仁勋称,这一定程度上使渠道的供应开始正常化恢复,他也希望玩家可以以合理价格购买到显卡。
黄仁勋表示,受近期俄乌冲突、中国疫情管控等影响,英伟达在中国和俄罗斯的消费级产品终端市场需求及供应链均承受了外界环境变化所带来的挑战。他称,每当有 和地区因疫情停工,都会影响到所有人的生产和物流,这为原本产能就紧张的供应链带来进一步压力。
对于外在市场环境变化对终端需求的影响,黄仁勋仍保持乐观看法。黄仁勋表示,GPU甚至显示器市场的需求仍然强劲,包括近期销售放缓的笔记本电脑而言,相关芯片需求与几年前相较已经倍增,以及需求强劲的数据中心或人工智能(AI)等应用的芯片需求更是较前几年出现数倍增长。
然而,高涨的业绩下,英伟达同样迎来更激烈的竞争。面对老对手英特尔和AMD,芯片异构、制程进步等新技术和新理念,英伟达作何应对?“他们都是非常 的公司,”黄仁勋回应称,“但我们选择的是非常不同的竞争方式。”
他解释,和众人认知的芯片公司不同,英伟达是一家“垂直整合的系统公司”,即完全自主构建芯片、系统、软件和算法,垂直整合后并向外开放。“无论客户想用我们的软件、GPU还是算法,我们都会很高兴。”他认为,这种策略在行业中都是非常 的。
在台北电脑展上,英伟达主要展示的是数据中心业务进展,包括液冷式GPU、与合作伙伴在Grace CPU生态进展等。目前而言,英伟达的业务主角正在切换,在上一个季度,数据中心业务收入同比增长83%超过了游戏部门收入,达到近38亿美元,而英伟达预计本季度数据中国业务环比增长将较为强劲,预计这一趋势也将持续。
不过,在近年来,英伟达在消费级图形市场主打的光线追踪技术和深度学习超级采样(DLSS)技术,在技术理念和生态构建上 ,也可用于专业渲染用途,引发英特尔、AMD等竞争对手跟进,英伟达目前主打的RTX 30系列显卡发布于2020年秋季,预计今年将会更新新一代消费级GPU产品。
基于其在图形技术的优势地位,黄仁勋认为即将爆发的内容制作热潮将带动图像处理能力需求,如目前火热的网络主播借助虚拟化身与观众聊天等。对此,英伟达能够提供各类软件工具,最后用英伟达GPU提供实时渲染。
好了,今天关于英特尔怎么了就到这里了。希望大家对英特尔怎么了有更深入的了解,同时也希望这个话题英特尔怎么了的解答可以帮助到大家。