三三文章网 - 科技知识大全是专业科技新媒体网站。网站著眼于新一代科技新闻的全面及时处理报导,让网民在外面第二时间交待全球新一代的科技资讯。内容涵括AI+、互联网、IT、创业投资、核定、区块链、智能硬件等领域

用 5G 手机会致癌?别傻了

  • 时间:
  • 浏览:0

资料来源:爱凡尔作者:穆西无线电信号,手机辐射是否会危害我们的健康,几乎是一个烂话题。不久前,搜狐科技首席执行官张朝阳在5G大会上发表了他的观点,认为5G基站的高密度,特别是毫米波等高频频段,对人体有很大的危害。很多人认为,也许是因为舆论压力,他给5G“泼冷水”,他在最近的一次采访中回答说:“我收回了这句话,5G对人们健康的影响真的不是专家,我真的不明白,我只看了一些报道,还需要专家进一步研究。但“不太了解”的是张朝阳,5G甚至智能手机的辐射会对人体造成伤害吗?我会得癌症吗?没有人能给出一个能说服所有人的解释。

20年前,有人说无线网络会对人体造成伤害,近几年来,有各种报道称智能手机射频辐射不会对健康造成影响,但也有不少反对意见,可以追溯到近20年前。最近,《纽约时报》报道称,2000年,一位名叫比尔·库里的物理学博士发表了一份关于无线电信号对人体影响的报告。当时,佛罗里达州的一所公立学校正计划安装无线Wi-Fi网络,并被要求进行风险评估和研究。然而,Bill Curry博士报告说,与学校的期望相反,无线Wi-Fi网络中使用的高频波可能“对健康造成严重危害”,甚至有患癌症的风险。

在这张“脑组织微波吸收”图表中,我们可以看到随着无线电波频率的增加,大脑吸收的辐射量逐渐增加。Bill Curry博士确定了手机、电视、收音机等无线电频率范围。这种增长开始非常缓慢,但在频率超过1GHz时开始快速增长,在Wi-Fi网络所在的2.4GHz频率范围内几乎呈线性增长。一段时间以来,“无线电频率越高,危害越大”的说法随着这项研究的结论在反对无线网络发展的团体中开始广泛传播,并成为经常被引用的科学依据。

2011年,纽约州立大学公共卫生学院院长大卫·卡彭特提起诉讼,试图迫使公立学校停止使用无线网络,引用比尔·库里博士的报告。据报道,这起诉讼是由父母发起的,他们担心互联网辐射会危及孩子的健康,就像我们经常看到的新闻一样。如今,5G的临近,“手机辐射是否会危害健康”又一次成为热门话题。

《每日邮报》为什么要谈论5G“颜色变化”?2018年,你可能已经看到了荷兰5G基站塔附近数百只鸟神秘死亡的消息。事实上,这是由欧洲反5G组织Stop5G创建的,希望当地人在部署5G网络时要谨慎。他们给出的理由和过去一样,仍然强调电磁波的危险性,但由于5G的频率较高,与4G中使用的中低频频率相比,更符合比尔·柯里博士之前提出的“高频= 高危险”的结论。

▲ sub-6和毫米波频段范围以中国sub-6GHz5G规格为例,中国移动主要使用2.6GHz和4.9GHz频段,中国联通和中国电信划分了3.5GHz频段,三个频段高于之前4G使用的700MHz-2.6GHz频段。然而,更令人担忧的是欧洲和美国所采用的毫米波标准,其频率已经超过了24GHz。如果这张图是正确的,那么这种高频波无疑会进一步增加患癌症的风险。然而,纽约大学放射学教授克里斯托弗·柯林斯对此表示反对,他说,在讨论电磁波对人体的影响时,我们不能忽视“屏蔽效应”。“Curry博士只研究了电磁波对实验室分离组织的影响,但这并不意味着它会对人体产生同样的伤害,他无视了生物学和医学的常识。柯林斯教授说。“人体皮肤本身可以被认为是一个保护层或屏障,可以阻挡电磁波,保护内脏免受辐射的影响。”

英国物理学家、癌症研究员大卫·格里姆斯在接受《连线》采访时表示,“5G致癌”的说法,过去的“无线基站和手机对人有害吗?”“”我认为它比它更接近。“它被重新包装了。这就像一个反疫苗的人看着一种新的疫苗,批评一个以前被推翻的说法,同时说,将电磁波与“辐射”一词联系起来只会增加公众对新技术的恐惧,“事实上,并非所有的辐射都是有害的,紫外线、X射线和辐射都是有害的。只有极高频电磁波,如某些伽马射线,才能对人体产生不良影响。”

我们通常将这种有害的辐射归类为“电离辐射”。短波直接破坏人类DNA中的化学键,从而增加影响细胞并导致癌症的可能性。这就是为什么我们被告知长时间暴露在阳光下可能导致皮肤癌,当我们在医院做X光检查时,由于紫外线和X射线属于电离辐射的范围,所以检查室的门上会出现黄色的三角形警告标志。大多数移动通信网络、Wi-Fi路由器、机场安检扫描仪、手机的射频信号都处于“非电离辐射”范围内,其能量不够高,辐射水平也不足以改变细胞结构,远低于太阳光对人体的辐射影响。换句话说,“非电离辐射”即使你想保护它,也无法保护。

为了解决公众的困惑,英国电信运营商EE在今年发布的一份5G科普文件中明确表示,运营商安装的基站和传输的信号功率将使用ICNIRP组织设定的限制。后者是一个独立的国际科学组织,根据科学文献和相关的健康风险评估来设定非电离辐射限值,电信运营商的基站和移动电话使用ICNIRP限值,这已成为电信行业的默认标准。事实上,对于“手机辐射是否会导致人类癌症”这个问题,大多数专家学者只给出了“可能”、“可能”等含糊的词语,无法得到100%的答案。一些令人信服的队列研究没有得出“手机辐射增加了脑癌的风险”的结论,而英国的一项研究报告只有一项报告了听神经瘤的风险增加,但研究人员指出,这种疾病非常罕见,他们不能确定是否与辐射直接相关。

目前业内最重要的研究结论是在2018年10月发布的,根据美国国家毒物管理局发布的实验报告。虽然有“明确证据”表明,智能手机产生的辐射会增加动物患癌症的可能性,但由于实验对象是小鼠,实验环境处于2G/3G网络之下,因此无法直接与人类进行比较。该实验持续了两年,研究人员每天将3,000只小鼠暴露在高达9小时的电磁波中,是正常人类辐射剂量的四倍,被认为是同类研究中最全面的一项。世界卫生组织国际癌症研究机构主任萨米特说,“手机辐射与癌症之间的关系”这个问题“花了20-25年的时间才了解吸烟与肺癌之间的关系”。智能手机近几年才开始普及,我们需要拿出更多的理论数据,更不用说还没有到来的5G了。2014年,国际癌症研究机构将智能手机发出的电磁波归类为“可能致癌物质”(类别2B)这种分类也是因为现有试验没有提供明确的证据。在2B类“可能导致癌症”之下,有一些日常或不可预防的东西,如泡菜和汽油发动机的废气。此外,还有二氧化钛,一种常用于口香糖的食品添加剂。手机的辐射可能和在街上嚼口香糖一样大。